Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2013, 12:31   #107
an.ker
новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Мос область
Сообщений: 37
Вес репутации: 0
an.ker на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Самое неприятное, как раз и заключается в том, что винт практически никогда не бывает при постоянных физических параметрах. Он всё время их меняет и меняет очень сильно.
Физические параметры - геометрия, характеристики, в том числе зависимости мощности и условой скорости от силы ветра остаются при этом неизменными.

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Самое неприятное, как раз и заключается в том, что винт практически никогда не бывает при постоянных физических параметрах. Он всё время их меняет и меняет очень сильно. Ветер упал вдвое - мощность упала в восемь раз. Ветер усилился втрое - мощность подскочила в 27 раз.
Контроллер способен работать быстро и отслеживать изменения.


Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Просто так подключать нагрузку не очень хорошо: поставишь малую, чтобы ветряк мог работать на средних ветрах - он на более сильных недобирает мощность, причём, весьма приличную. Поставишь большую нагрузку - тогда ветерок чуть ослаб - ветряк стал. Это всё уже на собственном опыте много раз проверено. А когда поставил контроллер для управления ветряком, пусть даже и работающий по упрощённому алгоритму, то количество вырабатываемой энергии подскочило весьма заметно. С алгоритмом отслеживания пика мощности более-менее понятно, в этом особых проблем не будет. Сейчас главное, это определиться со структурной схемой и с элементной базой, на которой всё будет делаться.
Можно взять готовый ПЛК (программируемый логический контроллер), чтобы не изобретать велосипед, от 6000 рублей и выше.
an.ker вне форума   Ответить с цитированием