Цитата:
Сообщение от 983
ИМХО, такой конструктив будет эффективным и на обычных магнитах,
при этом станет существенно дешевле по материалам и на 2 головы технологичнее, ввиду меньших магнитных сил, пытающихся расшатать конструкцию.
И надо делать ИМЕННО такой вариант.
Позже, когда этот вариант нормально заработает, можно произвести попытку повторения его уже и на неодимах : будет опыт, многие грабли уже будут перевёрнуты зуьями вниз и втоптаными в грунт,
можно будет радоваться приросту эффективности и бороться уже лишь с издержками использования жутко сильных неодимовых магнитов.
|
А мысль ООчень здравая. Но это решение нужно получить из расчетов.
Предположим нам нужно ввести конкретные ограничения по задаче
1. Мощность ограничить -60 вт, по потребителям лучше бы стремиться к 90. - заряжать ноуты 19вольт 2 А, например, в походе, это акк 24 вольта, чтоб их получить нужно чтоб гена давал около 30 вольт 2А =60 вт
2. На каком ветре - выше 3 редко. Ну допустим на побережье моря 3м\с обычное дело. Тогда - принимаем это за его "крейсерскую" скорость .
Думаю в какой последовательности считать.
1. Исходя из мощности прикинуть минимум по железу тора.
Брать как для трансформаторов но с запасом?
Как выбрать - или грубо "вес-мощность"?
2. выбрать геометрию конкретного тора
(найти оптимум по совпадению сечений предлагаемых торов и магнитов)
3. выбрать схему фаз с минимальными залипаниями
4. Потом связать для конкретного тора и магнита с линейной скоростью на магните, получить диаметр дисков,
5. посчитать энергию по выбраному магниту обычному..
потом опять по кругу, если не сойдется.
Где ошибаюсь? Как то по другому?
Для меня задачка сложная, но неспеша можно думать.
Пока просто поеду на рынок, посмотрю что из железа не грузит деньгами.
Пунк 4,5 - чистая теоретическая электрика.
Пока не вник, - кто это уже много раз протоптал - подсказывайте готовые формулы.