Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2014, 13:18   #268
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10
Remel220 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Есть поле и есть площадь - есть, следовательно, и поток (если угол не равен нулю, где синус тоже равен нулю)
Ну так почему же тогда в БЕЗЖЕЛЕЗНОМ лобовые части не производят ЭДС, а в ЖЕЛЕЗНОМ с этим магнитом и этой катушкой лобовые части производят ЭДС??? Ведь по вашему там и там есть поток, вектор которого направлен перпендикулярно плоскости витка и угол одинаковый, и всё остальное одинаковое???
Или может, поток как то по другому направлен, а не так как мы привыкли его представлять...
Ведь если магнит приближать или удалять от витка без сердечника, двигать по оси перпендикулярной плоскости витка (а не двигать вдоль этой плоскости) то и лобовых частей никаких нет! Вот тут опять поток! Вот какая это зависимость???
Какой - то ВЕКТОР ИЗМЕНЕНИЯ вдоль или поперёк появляется. А в трансформаторе этого вектора нет

Вот если кто нить экспериментально докажет, что в ЖЕЛЕЗНОМ генераторе лобовые части витков также не участвуют в выработке ЭДС, то теория потока совместно с вектором изменения единственно правильная. А формула E=BLV лишь приближённая, подогнанная под практический результат. Ведь никто точно не знает и не может померить какое на самом деле значение В в месте прохождения проводника непосредственно в движении. Может В, реально какой нить коэффициент со сложной зависимостью, который получается, когда измерили ЭДС тестового генератора, зная скорость и длину проводника??? Короче через задницу посчитали и вывели E=BLV.
Вот это я накрутил....

Последний раз редактировалось Remel220; 18.12.2014 в 14:12.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием