Показать сообщение отдельно
Старый 12.12.2013, 07:17   #524
Ветер
новичок
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 80
Вес репутации: 13
Ветер на пути к лучшему
По умолчанию

На мой взгляд вертикалки более приемлемы.
При диаметре 3 метра начинают работать уже с 0,5 метра/сек.
регулируемая мощность.
Доступность по генераторам (трехфазный асинхронный элдвигатель)
Направление по ветру безразличное
Регулировка мощности по ветру.
Возможность получать большие мощности сразу 220/38о вольт.
Недостаток. Быстрый износ ролика. И неумелое конструирования привело множество против этой конструкций. Неумелый и широкорастиражированый метод расчета привел также против вертикалок.
Силу ветра на плоскость вроде бы все считают правильно. В моей конструкции напрвляющие лопасти работают как диффузор и по уравнению Бернули и условию неразрывности потока скорость на выходе из направляющего аппарата увеличивается и попадает ветер уже на лопасть изогнутую в виде желобка, что увеличивает силу давления на лопасть. Все должно быть соразмерено размер лопастей направляющего аппарата и лопастей ротора. Тут можно обойтись и без интегралов. Но с ними лучше. Мы получили суммарную силу действующую по касательной диаметра ротора. и передается эта сила не на вал, не на вал еще раз повторяю, а через беговую дорожку на ролик колеса. Обыкновенная фрикционная передача. и это сила равна силе на ролике. Определяйте крутящий момент на валу генератора, число оборотов и считайте мощность.
А при расчете передачи мощности на вал Вы никогда не добьетесь такого же значения мощности этой же самой вертикалки. Вот и получается НЕПОНЯТКА. И представьте какой диаметр вала должен быть! Мощная конструкция ветряка.
http://www.skif.biz/files/57b37c.jpg
Вот ветрячок на 5 квт. Диаметр ротора 2 метра, высота 2 метра, Высота установки 7 метров и высота стойки 5 метров. Как определял мошность. Какой был ветер измерять было нечем ну примерно по шкале качания веток на дереве. Безменом определял силу давления ветра сопоставлял с расчетными. работал ветрячок и при ветре в 35-40 м/сек порывами. рядом не находился но звонил, спрашивал как там? Крутился очень сильно. Оставлял нарочно для поломки. Но не поломался. только погорели все лампочки. от высокого напряжения. Не было системы автоматического регулирования. САР.

Последний раз редактировалось Ветер; 12.12.2013 в 07:21. Причина: орфография
Ветер вне форума   Ответить с цитированием