Цитата:
Сообщение от Remel220
E = BLV
Предлагаю экспериментально проверить справедливость этой формулы!
|
Ремель, у меня нет кольцевого (бублико-образного, торо-образного) магнита, а то бы проверил. Важно, чтобы намагниченность была по оси цилиндра.
Предлагаю сделать следующий опыт:
1. делаем на пластине из фольгированного гетинакса два соосных кольца, диаметры которых совпадают с наружным и внутренним диаметрами кольцеобразного магнита (либо клеим на пластину эпоксидкой два соосных медных или алюминиевых кольца);
2. по центру пластины сверлим отверстие, диаметром 3-6 мм;
3. приклеиваем пластину на магнит, чтобы отверстие совпало с центром «дырки» магнита:
4. оба кольца соединяем с тестером или осциллографом;
5. делаем другую аналогичную пластину, с таким же отверстием в центре, но в которой имеется только один прямой «проводник», располагающийся по радиусу колец на первой пластине, причем при наложении одной пластины на другую должен осуществляться контакт «проводника» с обоими кольцами на первой пластине, замыкая их, причём "проводник" не должен выходить за диаметры колец более 1 мм;
6. в отверстие второй пластины вставляем перпендикулярно плоскости пластины шпильку (болтик) с резьбой и зажимаем гайками с двух сторон, чтобы эта ось не проворачивалась (можно припаять, если на гетинаксе оставить в центре кружок с фольгой);
7. вставляем короткий кусок оси (вала) в отверстие первой пластины (для соосности), а длинный кусок оси (вала) второй пластины в дрель, крутим резво, "исхитряемся", чтобы был контакт «проводника» второй пластины с кольцами на первой пластине, и смотрим сигнал на тестере и осциллографе. Применяем пружинящие скользящие контакты, или щётки надо как-то приделать токосъёмные.
ЭДС быть обязана (так мне на данный момент представляется, пока не нашёл «подводных камней»). В этом опыте будет двигаться только «проводник» поперёк линий поля, на его концах обязана быть ЭДС, и по неподвижным относительно неподвижного магнита кольцам и соединительным проводам сигнал будет фиксироваться.