Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2016, 12:42   #299
Сашун
VIP
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9
Сашун на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Вот японский патент, зарегистрирован в России на русском языке http://www.freepatent.ru/images/pate...nt-2330988.pdf Согласен с тем, что реально действующий образец и патент - разные вещи.
Если посмотреть в этот патент, увидим, что "Патентообладатель: Мекаро" - т.е. владелец этой самой фирмы MECARO, которая таки выцыганила у городской префектуры деньги на изготовление и установку ветряка. Ну и запатентованы так называемые "несуществующие преимущества" - патент декларирует увеличение КИЭВ, которое не подтвердилось на ШЕСТИ изготовленных в 2006-2007 гг. устройствах - 3-х на моделях и на ТРЕХ работающих ветроустановках с диаметрами ветряков 5, 10 и 11,5 метров.
КИЭВ на последних оказался ниже 0,28.
Замеры фактических показателей установили, что установка с 11,5-метровым в диаметре ротором при скорости ветра 6,3 м/с имеет выходную мощность всего 2,19 кВт, т.е. по общему КПД уступает обычным 3-лопастным ветрякам.
Установка обеспечивает (график в предыдущем сообщении) предельную мощность всего 11 кВт при скорости ветра 11 м/с, т.е. "позорно" неэффективна. Общий КПД действующей установки (от мощности ветрового потока до выходной электрической мощности) оказался всего 0,13, в то время, как для аналогичных по размерам установкам других производителей нормой по дпнным на 2011 г. считается общий КПД в пределах 0,3-0,45. Таблица со значениями общего КПД приведена в http://www.v-itc.ru/electrotech/2011...2011-04-05.pdf .

Последний раз редактировалось Сашун; 11.06.2016 в 12:54.
Сашун вне форума   Ответить с цитированием