Вклинюсь я беспардонно сюда с соображениями по поводу какашкиных труб :
у них своя ниша, они в этой нише неплохо себя ведут и чувствуют.
При попытке применения их вне этой ниши и вылазит их какашкина сущность.
Имею ввидк, что эти трубы, конечно надо применять по их назначению, а при применении материала труб для изготовления лопастей, надо отдавать себе отчёт в том. что они далеко не универсальны.
По моему мнению они прекрасно подходят для не очень быстроходных винтов с диаметром до метра, может до полутора метров, особенно, когда не стоит задача построить сверхдолговечную и сверхнадёжную конструкцию, но при этом стоит задача построить быстро, недорого и эффективно.
а всё, что выходит за эти пределы, уже требует более тщательного и вдумчивого подхода, и, наверно не всегда целесообразно применять этот материал.
Ведь в основном какашкины трубы ведут себя плохо именно, когда их применили на быстроходных винтах и при длинне лопасти более метра, при этом была неидеальная бурезащита, и ещё пара мелких упущений, таких как коротковатые махи, близость мачты,
склонность кончиков лопастей к флаттеру ( следствие погони за быстроходностью при относительно большом диаметре винта)
__________________
73 !
|