[Сергей]

Продолжаем:

Сообщение от DJ_Grom

Сдвиг между катушками, которые ты рекомендуешь соединить последовательно, 1 зуб. Отсюда, простая математика, 1 зуб = 20% (и 16% если брать в расчёт 6 зубов), как тебе такой расклад?

Плохой расклад, так как не вижу никакой разницы между намоткой 12-ти полюсов на 36 зубов, где одна катушка на полюс-фазу и 12 полюсов на 72 зуба где 2 катушки на полюс фазу.
В твоём предложении разъединить эти катушки и вывести на отдельные выпрямители не вижу никаких преимуществ, а только лишние трудозатраты.
В первом пазу фаза А в третьем фаза Б в пятом фаза С.
Электрический угол между ними 120 град.
Следовательно если вывести на отдельный выпрямитель вторую катушку, то она будет смещена на 60 град.
При последующей коммутации этих двух выпрямителей мы получим уже не 6 импульсов за период, а 12.
Помоему я уже писал, что существуют такие системы где предъявляются требования к коэффициенту пульсаций на выходе.
И что бы не использовать сглаживающий дроссель, применяют этот вот двенадцати импульсное выпрямление.
Но нам при работе на АКБ это абсолютно не к чему, а только добавляет потерь на диодах и лишние трудозатраты.
Надеюсь что и на этот вопрос ответил.

Теперь немножко об этом:

Сообщение от Batyr

один зазор между полюсами 16 мм, остальные 8,5 - 9 мм.

Сообщение от DJ_Grom

Вот тут и можно забыть обо всех звёздах и треугольниках. Сергей, ты на радостях этого не заметил???

DJ_Grom, есть несколько методов борьбы с залипаниями.

Всё из той же статьи.
Их можно рассматривать долго и нудно и выяснять преимущество одного перед другим, но давай уже как нибудь зимой и в теме про залипания.
Сейчас хочу сказать только то, что при полном скосе на неявновыраженом роторе в зависимости от диаметра магнитов и ширины зуба, мы теряем до 10% магнитной индукции а значит и мощности.
Это самый идеальный вариант по минимуму залипаний, но при этом самые большие потери ЭДС.
В статоре из 36-ти зубов 3,6 зуба не участвуют в работе.
Чем больше мы уходим в сторону увеличения залипаний, тем меньше мы теряем в ЭДС.
Так как у Batyr один ряд магнитов, то нет возможности использовать хоть мало мальский скос, поэтому я предложил метод сдвига.
Но сдвиг на 0,5 зуба по отношению к 72-м это такой мизер, что та катушка которая напротив первой его практически и не заметит.
Но залипания уменьшились до приемлимого уровня, что и нужно было достичь.