Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2011, 00:54   #153
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Это точно. Как только мы имеем дело с вертушкой, убегающей от ветра (как в данном случае), то должны понимать, что скорость ветра, действующая на убегающую лопасть, уменьшается на скорость убегающей лопасти. Этим всё определяется. А все эти премудрости с разворотом пассивных лопастей - это лишняя сложность и стоимость.
Что же до сил, действующих на лопасти, то они далеко не те же самые, что действуют на винт. Силы, действующие на винт, совсем другие и работают они совершенно иначе.
Насчёт "вращается". На Ютубе. Я уже неоднократно говорил на параллельном форуме, что "вращается" и "работает" - суть разные понятия. В данном случае существуют законы природы, которые пока никому ещё не удалось обойти. И то, что вертушки подобного типа не нашли практического применения, говорит не о том, что их просто недооценили, а о том, что они просто никуда не годятся. Лучше классического винта ничего не придумано и иллюзий тут питать не стоит. Хотите реально работающий ветряк - делайте винт. А если нужно просто экзотическое вращение без выработки мощности - тогда можно делать всё остальное...
Александр вне форума   Ответить с цитированием