[QUOTE=seivmo;34854]
Цитата:
Сообщение от Сергей
Учись  ...
Если внимательно посмотреть на Sdvig_magnitov.xls Ильи МГУ то видится прогал, т.е. место для еще одного магнита. Но добавив магнит мы получаем по признанию амеров совершенно неработоспособную систему! Эдс нет, как нет и залипаний! Выход амеров простой , они каждую катушку выпрямляют индивидуально, на выходе получается что-то в виде ключа шим одной полярности.0 -. Коммутируя несколько обмоток, сглаживая получают постоянку нужного напряжения.
Илья взял уменьшенный прогал-залипания остались-ЭДС есть. Теперь надо скомутировать обмотки. т.е. расчитать какие обмотки и как мотать и соединять. Всё! Больше мы ничего тут не нароем! Решение этой задачи это двумерное поле интеграла. Его представить тяжеловато, решение тоже не простое. Илья нашел более или менее приемлемое решение при применении метода "прогала" честь и хвала!!! (еще-бы эксельку как мотать фазы..... ).
1 |
Спасибо!
Уточню пару моментов:
1. Если сделать пропуск размером с магнит, залипания останутся. Они минимальны именно при том пропуске, который считает экселька. Если всё же так сделать, то эдс никак не будет равна нулю. Она уменьшится по сравнению с равномернвм распеделением магнитов, но не более чем на десяток процентов. дело в том, что эдс создаёт не одна, а сразу несколько катушек включенных последовательно. Поэтому, если в одной катушке напротив пропуска эдс равно нулю и даже отрицательна, то по сумме катушек всё равно будет плюс. Реально, потери не так велики.
2. Обмотки при схеме со сдвигом коммутируются как обычно, т.е. готовые обмотки автогенератора (или асинхронника) перематывать и перекоммутировать не надо. В этом и состоит достоинство метода сдвига магнитов. По сути, это тот же перекос, только в другой версии. Ценой совсем небольших потерь решается важная для многих задача - устранение залипания.