Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2013, 22:12   #3
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

filin, Прикольная схема.
Особенно понравилось использование N-канальных полевиков. Довольно дёшево и сердито.

Подключение аккумулятора не очень понравилось : при зарядке аккумулятора от нескольких независимых источников энергии устройство может "не знать" , что аккум готов к труду и обороне -- нигде и никак не отслеживается напряжение собственно на аккумуляторе.

Очень не понравился параллельный стабилизатор : нет возможности сбрасывать избыток в балласт, может сильно дёргать нагрузку, если в качестве источника энергии ветряк. Но этот узел не сильно завязан с другими частями схемы и его можно легко перелопатить под свои нужды.

Так до конца и не понял принцип и суть узла зарядки. Похоже. что он при работе пытается согласовывать сопротивления панели и нагрузки. Насколько он это эффективно делает, не понятно.

jeriho, схема, конечно попроще, но это лишь устройство подключения балласта, умеющее не допускать перезаряда аккумулятора. К тому же используется реле, что не есть гуд. заточено, скорее, под ветряк.
Пытается изобразить из себя устройство обеспечения циклического заряда аккумуляторов. ( а нафига оно надо ? )
При работе постоянно кушает от аккумулятора. ничё не стабилизирует и не пытается максимально использовать энергию, поступающую с ветряка или солнечной панели.
Отсутствует защита батареи от переразряда.
что хуже всего, -- не даёт юзать аккумулятор в буферном режиме, злобно обеспечивая циклический режим.
Это , наверно, не плохо для "оживления" полудохлых ( не посыпавшихся ещё) аккумуляторов, но при длительной эксплуатации ну никак не будет способствовать продлению ресурса батарей.
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 07.03.2013 в 22:28.
983 вне форума   Ответить с цитированием