Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2015, 12:26   #249
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

983, я кажется понял Андрея!
В нашем понятии КИЭВ это энергия, а в его сила давления на стоящую пластину.
Ну в общем то что я и говорил!
Пластина стоит, ветер дует, есть давление.
И чем сильнее дует ветер тем давление больше.
Да, пластина в этом случае обладает потенциальной энергией.
Всё равно как кирпич лежащий на полке тоже обладает потенциальной энергией.
Но вот только толку от того кирпича или той пластины!
А КИЭВ подразумевает движение, когда движение воздуха передаётся движущей пдастине.
Только тогда она отбирает у него часть энергии.
Поэтому КИЭВ 0,18 к стоящей пластине как и движущейся со скоростью ветра неприемлим.
Об этом говорит Фатеев, об этом говорит 983, я это толкую второй день, а для Андрея как не крути:

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Андрей П Посмотреть сообщение
у парусников КИЭВ постоянный и не надо ориентировать на ветер,
Цитата:
Сообщение от Андрей П Посмотреть сообщение
А про последнее я не понял, теоретический КИЭВ пластины поставленной поперек потока 0,192 ,
практический КИЭВ турбины Савониуса 0,18 (это пишет Фатеев) стабильные 18%
Где Фатеев пишет СТАБИЛЬНЫЕ 18%?
Покажи!!!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием