Цитата:
Сообщение от Сергей
А как тогда относиться вот к этому?
|
А к этому нужно относиться как к теории верной и в определённых случаях применяемой, но для генераторов, с которыми мы имеем дело, совершенно негодной. Об этом уже очень много говорилось и на втором форуме, и на "хоботе", уже даже надоело людям объяснять.
В силовой электротехнике руководствуются не соображениями передачи максимальной мощности от генератора к нагрузке с потерей половины её, а соображениями передачи наибольшей мощности с наименьшими потерями. А это подразумевает не только не равенство сопротивлений источника и нагрузки, но даже лучшим вариантом здесь считается такой, при котором сопротивление источника во много раз меньше, чем сопротивление нагрузки. Нет никакого смысла нагружать генератор так, чтобы напряжение ХХ просело на половину. Если бы так были нагружены турбины, скажем, Саяно-Шушенской ГЭС, то ниже по течению текла бы готовая уха и её можно было бы хавать, просто тупо сидя на берегу и хлебая из реки. Однако этого не происходит.
Поэтому советую не пытаться применять теоретический постулат о передаче максимальной мощности от источника к нагрузке и напрочь забыть о нём. А нагрузку подбирать таким образом, чтобы просадка напряжения под нагрузкой не превышала 15% (оптимально), но не более 20%.