Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2019, 21:55   #7
Grenader
новичок
 
Регистрация: 15.01.2019
Адрес: МСК
Сообщений: 58
Вес репутации: 6
Grenader на пути к лучшему
По умолчанию

посмотрел как предлагается считать лопасть в методике от ХАИ и там кое что нашлось, так что сам отвечу на первые свои вопросы:
- буква "i" все-таки пропущена надо посмотреть на эту ф-лу в таблице
- самое важное: Cy для конца лопасти (rотн=1) берем при минимальном обратном качестве с поляры, и считаем для него хорду по (141) (с учетом того что там есть "i") Cy для комля лопасти (rотн=0,2) берем как 0,9*Cymax c поляры профиля, считаем для получившегося хорду по (141).
- получив эти 2 хорды считаем через след формулу (143?)(в которой чето протрапецию говорится) остальные и через них находим Су по (142), затем для найденных Су снимаем с поляры углы атаки, а дальше по таблице.


- по второй части остался вопрос про "ibотн" он пишет что это "суммарная ширина лопастей в отвлеченном виде", но чет она даже с его цифрами не совпадает..
- и как он считал "е" в концевых потерях, в методике ХАИ чет уж очень много табличек надо сделать чтобы ее найти
- а по вопросу что делать с графиками нашелся ответ у адрианова: нужно провести кривую через максимумы кривых (там где КИЭВ макс) и получим кривую мощности для заданной Z, вообще получается что по хорошему весь этот огромный расчет оказался не очень-то и нужным, можно действительно задаться КИЭВом =0,45-0,48 (который мы тут собственно и искали) и посчитать все в 2 формулы для заданной Z
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 592
Размер:	122.0 Кб
ID:	20251  
Grenader вне форума   Ответить с цитированием