Цитата:
Сообщение от Шурик
ветрячка на 2-2,5кВт*ч будет достаточно
|
ветрячок обладает таким свойством, как мощность и измеряется мощность в киловаттах, а не в киловаттчасах
!!!
В киловаттчасах же измеряется выработанная, потреблённая, потерянная энергия.
И не будет достаточно. В самый нужный момент, после бури, которая пообрывает провода, как назло наступит штиль.
Чтоб трубы не замерзали, их нужно качественно утеплить и непосредственно обогревать тем же электричеством. Обойдётся в итоге значительно дешевле, особенно учитывая, что труба, закопанная на дОлжную глубину, и имеющая обогрев, имеет приличную тепловую инерцию, которая позволит выдержать несколько дней или даже недель при снятом подогреве.
А на освещение
светодиодное!!, работу ноутбука, зарядку мобильных устройств , телевизор ЖКИ, периодическую работу насоса, подкачивающего необходимое количество воды,
хватит , в случае штиля и энгергии , запасённой в аккумуляторах.
На чтото большее гонять аккумуляторы, это опять же расточительно.
При этом насос и светодиодные лампы на 220 В, холодильник требуют чистого синуса, инвертор с чистым синусом довольно дорогой и имеет не очень высокий КПД.
Так что кормить освещение, ноутбук, телевизор и прочую мелочь лучше непосредственно от низковольтного питания, благо адаптеры 12 и/или 24 В в 19 В ( для ноутбука) в природе существуют и доступны, а светодиоды, так вообще штуковины по природе своей низковольтные, правда готовые изделия по хорошей цене и с хорошими параметрами ещё поискать придётся, упорно, и, возможно, не очень удачно.
Сугубо автомобильные сборки-лампы виброустойчивы, надёжны ( если не совсем дешёвка), но КПД их оставляет желать лучшего, и спектр зачастую несовместим с хорошим зрением и хорошим настроением в дальней перспективе.
При этом самоделки и полусамоделки более, чем реальны и весьма эффективны получаются.