Для начала, решил проверить, правильно ли я определил магнитную индукцию в зубце. Решил воспользоваться формулой Е = 2fnmNBS. По расчетам в Elcut-е магнитная индукция в зубце должна быть около 0,5Тл. В расчете использовал значение 0,48Тл, так как с ним результаты получились очень близкими.
Вот что получилось
Обороты/мин Расчетная Uф Экспериментальное Uф
480 6,44 6,5
855 11,48 11,6
1485 19,9 19,6
Результаты почти совпали, что меня очень порадовало. Значит и формула правильная и Elcut-у можно доверять.
Теперь о новом статоре.
Снять 80Вт при 1000об/мин с него это не проблема. Потому что, если взять те же магниты 20*4*1 с тем же зазором 1,2мм, и наклеить 38 рядов по 2 магнита в ряд, то за счет увеличения высоты статора и количества катушек мощность генератора получится в 2 раза больше чем мощность старого генератора. А старый генератор уже при 855 давал 50Вт, значит новый будет давать 100Вт. Это при том, что на роторе ещё остается куча места под магниты.
На счет механических потерь. Скорее всего механические потери при холостом ходе возникают из-за гистерезиса. Потери на гистерезис прямо пропорциональны массе перемагничиваемого металла. Так как новый статор почти в два раза больше, то и потери должны были бы возрасти, но потери ещё зависят от толщины пластин. Так как в новом статоре пластины в два раза тоньше, то и потери будет меньше. В итоге, потери на гистерезис почти не должны измениться (при условие если мы используем 38 магнитов), а значит КПД генератора будет выше.
Может поменять ТЗ и сделать генератор ватт на 150-200 при 1000об/мин?
|