Цитата:
Сообщение от Сергей
Основным показателем у нас является магнитная индукция.
|
ЭДС, прямопропорциональна магнитной индукции, поэтому можно сравнивать через ЭДС.
Цитата:
Сообщение от Сергей
учесть при этом затраты на магнитную массу, мы можем судить о её эффективности.
|
Затраты я точно сравнить не могу, так что сравнивал просто массу.
Цитата:
Сообщение от Сергей
Но тогда нужно иметь прокрутки обеих генераторов на согласованную нагрузку. И вот тогда и вылезит коэрцитивная сила одномиллимитровых магнитов. Толку от той ЭДС, которя не сможет противостоять противо ЭДС?.
|
Смотрите, у Дмитрича на зубце 23 витка. Если посмотреть по табличке с данными, то максимальный ток 7А, т.е. будет 161А. Даже для 1мм это не так много, хотя и чувствительно. Что бы противостоять такой противо ЭДС, достаточно увеличить толщину магнита на 0,2мм, а не до 3мм.
Цитата:
Сообщение от Сергей
Как можно число умножить на число а потом ещё на одно и получить кв.мм?
|
Описался, конечно же куб. Цена пропорциональна объему магнита, потому объемы и сравнивал.
Цитата:
Сообщение от Сергей
А у Ильи она равна 20х9х26шт=4680кв.мм.
И если разделить это на 3040кв.мм те шо у Димыча, получаем в 1,5 раза больше.
Уверен, что если-бы Илья сделал свой ротор с магнитов в 1мм, ЭДС у него сильно не упала-бы.
|
1) От площади зависит максимальный магнитный поток.
2) Сколько от этого максимального потока попадет в зуб, зависит от толщины магнита.
3) Хоть у Ильи площадь магнитов больше, но она используется не эффективно, так как с трети площади магнитный поток уходит в соседние зубцы, а не в тот который находится напротив магнита.