[Сашун]

Сообщение от Remel220

отставание магнитного потока от ЭДС на ПИ/2 - это бред сумашедшего математика! А ведь это написано во всех учебниках!

Сообщение от Сашун

А вот закон Фарадея: "Заряд dq, прошедший по замкнутой цепи, пропорционален изменению магнитного потока dФ, и обратно пропорционален сопротивлению цепи R" Этот закон установлен Фарадеем в 1831 г. экспериментально.

Просто внимательно почитайте описание ниже.
Вот генератор Владимира74. Рассмотрим одну, условно замкнутую на нагрузку, катушку одной фазы и одну пару оппозитных разнополярных магнитов на роторе, расположенных по обе стороны катушки.
Поскольку магниты расположены полюсами навстречу, поле между ними - примерно однородное.
1. Вот магниты, при движении, начинают "заезжать на катушку". Внутри катушки магнитный поток (произведение индукции на площадь) увеличивается и в катушке начинает течь ток.
2. Когда магнит полностью перекроет катушку магнитный поток перестанет увеличиваться - в этот момент времени, когда магнитный поток МАКСИМАЛЬНЫЙ, ток у катушке равен нулю.
3. Магнит начинает "съезжать" с катушки - магнитный поток уменьшается (изменение потока отрицательно) - в катушке течет ток противоположного направления.

Т.е. при прохождении магнитов мимо катушки сперва наблюдается положительный, а затем отрицательный "всплески" тока. При аккуратном изготовлении (распределенная обмотка заводского генератора) эти 2 всплеска весьма похожи на один период синусоиды - можете глянуть осциллограмму тока фазы в генераторе Владимира74.
При этом именно в тот момент времени, когда магнитный поток максимальный, ЭДС и ток в катушке равны нулю.
Математики, рассматривая установившийся процесс генерирования СИНУСОИДАЛЬНОГО тока в катушке замечают, что и магнитный поток и ток в катушке - оба изменяются по синусоидальному закону, но эти синусоиды "сдвинуты" одна относительно другой на 1/4 периода - на ПИ/2.
На самом же деле, этот сдвиг "физически" объясняется чуть-чуть иначе. А, именно, поскольку ЭДС - производная по времени от магнитного потока, а из школьной математики известно, что "производная от синуса есть косинус", то, в то время. когда магнитный поток изменяется по синусоиде, ЭДС изменяется по КОсинусоиде - той же синусоиде, но "со сдвигом" на упомянутые ПИ/2.
Никакого мошенничества - перечитайте еще раз Закон Фарадея вверху этого сообщения.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Remel220

Лоренцова и Фарадеева индукции я считаю совершенно разными принципами рождения электричества

Теперь за Лоренца.
Вот генератор Владимира74. Рассмотрим одну, условно замкнутую на нагрузку, катушку одной фазы и одну пару оппозитных разнополярных магнитов на роторе, расположенных по обе стороны катушки.
Поскольку магниты расположены полюсами навстречу, поле между ними - примерно однородное.
1. Вот магниты, при движении, начинают "заезжать на катушку" - поле пересекает ЛЕВУЮ сторону катушки. В катушке появляется ЭДС пропорциональная индукции, скорости магнитов и длине "рабочей" части катушки - по катушке и нагрузке течет ток.
2. Когда магнит полностью перекроет катушку, магнитный поток перестанет пересекать левую сторону катушки и в этот момент времени, когда магнитный поток через контур катушки МАКСИМАЛЬНЫЙ, ток в катушке равен нулю - магнитное поле не пересекает проводники.
3. Магнит начинает "съезжать" с катушки - поле пересекает ПРАВУЮ сторону катушки - в катушке и нагрузке течет ток противоположного направления.
Т.е. при прохождении магнитов мимо катушки сперва наблюдается положительный, а затем отрицательный "всплески" тока.

Как Вы видите приведены ДВА ОПИСАНИЯ одного и того же физического процесса - индуцирования тока в катушке "по Фарадею" и "по Лоренцу".
Результат - одинаковый. Пользуйтесь, на здоровье, тем законом, который Вам больше нравится - результат-то один и тот же.

Пример.
Квадратное уравнение можно "решать" по "формуле с дискриминантом", а можно и по "теореме Виета" - разные формулы дают одинаковые результаты. С Законом Фарадея и формулой Лоренца - ситуация такая же - оба эти уравнения описывают один и тот же физический процесс - просто "с разных сторон". Более того, эти оба уравнения простыми школьными математическими преобразованиями вытекают одно из другого - они эквивалентны.