Цитата:
Сообщение от Remel220
|
Если посмотреть в этот патент, увидим, что "Патентообладатель:
Мекаро" - т.е. владелец этой самой фирмы
MECARO, которая таки выцыганила у городской префектуры деньги на изготовление и установку ветряка. Ну и запатентованы так называемые "несуществующие преимущества" - патент декларирует увеличение КИЭВ, которое не подтвердилось на ШЕСТИ изготовленных в 2006-2007 гг. устройствах - 3-х на моделях и на ТРЕХ работающих ветроустановках с диаметрами ветряков 5, 10 и 11,5 метров.
КИЭВ на последних оказался ниже 0,28.
Замеры фактических показателей установили, что установка с
11,5-метровым в диаметре ротором при скорости ветра
6,3 м/с имеет выходную мощность всего
2,19 кВт, т.е. по
общему КПД уступает обычным 3-лопастным ветрякам.
Установка обеспечивает (график в предыдущем сообщении)
предельную мощность всего 11 кВт при скорости ветра
11 м/с, т.е. "позорно" неэффективна. Общий КПД действующей установки (от мощности ветрового потока до выходной электрической мощности) оказался всего 0,13, в то время, как для аналогичных по размерам установкам других производителей нормой по дпнным на 2011 г. считается общий КПД в пределах 0,3-0,45. Таблица
со значениями общего КПД приведена в
http://www.v-itc.ru/electrotech/2011...2011-04-05.pdf .