Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2012, 13:24   #54
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
Теоретически, по результатам расчета в вашей программе и в тех ссылках, которые уже звучали на форуме (расчет картины намотки on-line), должны получаться одинаковые схемы.
В том то и проблема, что равнозначных схем много.
Для наглядности, сделал так, что бы в ячейку выводилось значение cos(fi) для каждой из фаз. Чем больше значение, тем для нас лучше.
На картинке, как раз случай с 48 катушками и 50 полюсами.
Схема, которую выдает программа, отличается от вашей. Но если посмотреть повнимательнее, то видно, что для 8-й катушки значение косинуса для первой и третей фаз равны. Это означает, что мы можем поставить 8 катушку как в первую, так и в третью фазу. Тогда, переставив 8 катушку в первую фазу, 16 в третью, а 24 во вторую, мы получим схему как у вас, при этом потери останутся теме же.
Сравнил свои результаты с результатами расчета
http://www.bavaria-direct.co.za/mode...Calculator.htm
В некоторых случаях схемы не совпадают, но если учитывать возможность перестановки катушек, то все получается верно.
Вопрос состоит в том, надо ли выводить несколько эквивалентных схем или сделать как сейчас, когда выводятся числа и человек сам может переставить катушки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 705
Размер:	122.7 Кб
ID:	8239  
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием