Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2012, 23:18   #141
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Я бы потерял всего процентов 5-10 индукции, но зато при 50 полюсах по сравнению с 38 полюсами частота выросла бы на 30%.
Бен, не выиграете. Вот есть индукция в зазоре, есть линейная скорость, есть длина проводника. И не перепрыгните эту эдс частотой, кажущаяся реальность.
Цитата:
Ещё меня порадовало то, что формула Е = 2fnmNBS дала очень близкие к реальности значения ЭДС.
Пересчитайте по E=VBL, и приятно удивитесь, ибо формула Е = 2fnmNBS рождена из E=VBL, мы еще это с Розиным М.Н. разбирали. Вот лично моё мнение, если вам интересно, площадь покрытия ротора магнитами должна быть покрыта на 65 - 70%, остальное промежутки. Дальнейшее увеличение ведет к потере индукции магнитов друг на друга, не прибавляя дополнительной эдс.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием