[Valeriy]

Сообщение от BenGunn

Я лично думал, что все наоборот. Формула E=VBL работает только при правильном соотношении площади полюсов и площади катушек.

в формуле Е = 2fnmNBS есть сноска S - площадь магнита с которой магнитный поток снимается в катушку, если магнит больше полюсного наконечника, то площадь наконечника.[ м² ] http://www.rosinmn.ru/elektro/elektro_index.html При этом формула E=VBL подразумевает, что между сторонами витка расстояние тау - полюсное деление.

Сообщение от BenGunn

Кстати, когда я пользуюсь формулой Е = 2fnmNBS, то подставляю в качестве B значение магнитной индукции в зубце, а в качестве S площадь сечения зубца. И это мне кажется самым правильным способом, так как именно изменение магнитного потока в зубце дает ЭДС.

А первоначальный поток берется от площади наконечника зуба?! Он взаимодействует с магнитом. Он имеет большую площадь, но меньшую индукцию. Если взять площадь наконечника, индукцию в нем, то и получим E=VBL. Ниже по зубу уменьшение площади и повышение индукции.