Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2016, 17:30   #16
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Владимир.74, нет нормальных универсальных контроллеров МППТ для ветряков,

В этом случае нужен балластный регулятор и , если несколько аккумуляторов впослед, то ещё и балансир.
Мощные балластники на каждый аккумулятор
( группу аккумуляторов, включённых параллельно)
могут заменить собой балансиры.
Тут на форуме много обсуждений, готовых решений, схемы есть подобных устройств.
В теме Сергея Ветрова в одном из последних постов приведены очень простые и толковые балансиры
( но слабенькие они для работы в качестве балластника).

Тут дело в том, что ветряк нельзя придушивать, как придушивается Солнечная батарея контроллером МППТ
-- ветряк -- штука инерционная и контроллер будет стремиться выжать побольше, на самом деле он будет сгребать энергию с маховика, образованного лопостями,
а в это время обороты будут падать и резко будет падать КИЭВ из-за ухудшения угла набегания истинного ветра на лопасти,
затем контроллер "одумается" и даст ветряку раскрутиться, после чего всё повторится по новой.
В результате нехорошие стартстопы и недобор энергии.
Отпускать ветряк, защищая аккумуляторы от перезаряда тоже решение не лучшее, а на многих конструкциях ветряков крайне нежелательное
-- винт может пойти в разнос.
Таким образом балластнгый регулятор -- почти самое ТО !
почти, потомучто недобор энергии всё же будет,
но целостности и здоровью самого ветряка и аккумуляторов ничто с достаточным балластником не будет угрожать.
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 01.06.2016 в 17:45.
983 вне форума   Ответить с цитированием