Тема: События
Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2014, 19:46   #150
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 14
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Что тут спорить ?
Примеров ветряков и солнечнобатарейных систем , удачных и неудачных приведено немеряно.
Даже, многими ругаемые вертикальноосевые ветряки случаются, и не всегда неудачные.

Но даже маленьких, более менее удачных концептиков с использованием элементов Пельте
пока не удалось воочию увидеть, разве что за исключением электрогенерирующих кастрюлек и стаканчиков.
И дело здесь в том, что имеющиеся в наличии элементы дорогие весьма,
при попытке повышения эффективности системы на их основе, приходится приближаться к температурам, которые близки к температурам выхода из строя самих элементов.

Специальные, термоэлектрогенерирующие элементы, в которых применены более высокотемпературные припои, вообще практически недоступны как по причине их почти полного отсутствия, так и по их цене.

Имею ввиду, что налепить дорогущих штуковинок на трубу леко,
обеспечить отвод тепла уже труднее,
обеспечить разницу температур, при которой будут максимально использоваться элементы,-- ещё труднее,
обеспечить непревышение предельной температуры на горячей стороне , без значительного усложнения системы -- ващще проблема.

Об эти сложности все и спотыкаются.
Если будет налажено производство стойких, недорогих элементов, то пельтьёвая трубная энергетика станет реальным делом.
А пока, увы, оно слишком утопично, не считая небольших ниш, в которых можно в ущерб эффективности поиметь надёжность и энергонезависимость автоматики самого котла и , например, циркуляционных насосов.

Таким образом, не стоит разводить холиваров на тему пельтьёвой энергетики,
при большом зуде надо закупать элементы, обвешивать ими трубу, наступать на грабли, стремясь это делать пореже и без повторов,
снова и снова закупать ( взамен сдохших) оттачивать, вылизывать систему, доводить , если не до совершенства, то , хотя бы, до стабильности в работе.

А уже затем приходить сюда и, ( в случае удачи) убеждать несогласных фактами, фотографиями, реально снятыми параметрами.

В том, что оно работать будет, -- я не сомневаюсь, и, думаю, никто не сомневается
Только какими трудами, каким похудением кошелька оно дастся ?
Вот тут скепсис на все 100 %.

Добавлено через 20 минут
Настойчиво предлагаю всем желающим продолжать бестолковый холивар, или конструктивный спор-диалог по поводу термоэлектрогенерации, или чтото среднее между ними
не в этой теме.

Нечитание первых постов темы -- проявление неуважения к собеседникам, к основателям ресурса, к админомодерам ( которым приходитя всё это разгребать).

Хоть здесь курилка, болталка, но всё же эта тема называется "События",
а на форуме имеется раздел Тепловая энергия , специально предназначенный для обсуждений подобных вопросов и задумок,
а в разделе в этом уже и тема, забытая всеми есть : Пару слов об элементах Пельтье
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 13.10.2014 в 19:38.
983 вне форума   Ответить с цитированием