Цитата:
Сообщение от petruha256
///Совсем не обязательно организовывать движение потоков параллельно у самого входа/выхода в рекуператор.Вход может быть диагональным, торцево-боковой (один с торца, другой с боку) - главное, чтобы был достаточно длинный участок пакета пластин на котором потоки двигаются параллельно в противотоке.///
|
Разумеется, коллекторы в этом случае придётся разносить. Можно оба вбок, а можно один оставить с торца. В любом случае, конструкция получается очень громоздкой и трудоёмкой. Собственно. поэтому и прижилась только пластинчато-перекрёстная схема. Как только стоимость такого рекуператора приблизится к роторному, он становится неинтересным.
Цитата:
Сообщение от petruha256
///в такой схеме рекуператора может быть практически постоянный температурный напор по всей длине аппарата, и этот температурный напор можно сделать сколь угодно малым бесконечно увеличивая длину канала.
|
В реальной жизни есть ещё габариты венткамеры. Даже существующие пластинчато-перекрёстные рекуператоры, учитывая 4 здоровенных воздуховода сходящихся в одной точке здания, да и вся прочая ботва так загромождают венткамеру, что воспользоваться этим возможно довольно редко. Хорошо ещё когда байпас встроен в установку, как у VTS-Clima! А если городить наборную приточно-вытяжную установку из отдельных компонентов, так вообще втрое объём вырастает.