Цитата:
Сообщение от Alex
Ну какая нафиг К.С.  Смотри на свои графики куда К.С. откладывается, и куда индукция. К.С. показывает - как трудно "задушить" магнит внешним полем, от того и график называется Кривые размагничивания материалов NdFeBr подчеркну размагничивания, разницу между размагнитить и потерять на сопротивление среды улавливаешь. Пэтому max индукции мы будем иметь, когда размагничивающего поля не будет (естественно про зазор не забываем). И ещё один момент - график этот для материалов т.е. не для конкретного магнита.
Bd у тебя выросла от того, что ты геометрию магнита изменил, от сюда вся магнитная система стала работать по другому. |
Alex, а это объяснение, чем вас не устроило?
Цитата:
Сообщение от BenGunn
И нашел пример расчета магнитной цепи
http://predtm.ru/magzepi/polus97.htm
Для того, что бы получить U1(Ф) на нижнем графике, мы должны про масштабировать график размагничивания магнита. Вместо Br мы берем Фмакс=Br*S, где S площадь магнита, из которой выходит магнитный поток. А в место Нс мы берем коэрцитивную силу магнита равную Hc*h, где h – толщина магнита. Для учета противо ЭДС, её просто надо добавить к потерям. |
Увеличивая толщину магнита, мы сдвигаем точку на горизонтальной оси влево. За счет этого, точка пересечения графиков будет находиться выше по вертикальной оси. Это значит, что магнитный поток будет больше и соответственно будет больше Bd.