Цитата:
Сообщение от Сергей
BenGunn, как то ты начал вести расчёт потерь на перемагничивание исходя из массы железа. Это неправильно.
Это равнозначно тому, что чем толще провод соединяющий источник с нагрузкой, тем больше в нём потери.
|
Нет не правильно. Надо учитывать, что чем толще спинка, тем меньше в ней магнитная индукция, а потери зависят от квадрата магнитной индукции. Т.е. хоть масса и увеличивается, потери уменьшаются. Тут тоже есть некоторый оптимум, когда увеличение толщины не будет приводить к существенному уменьшению потерь.
Цитата:
Сообщение от Сергей
Дальше. Магнитный поток проходит по всей спинке, и поэтому спинку стягивают скобами. Если допустить увеличение потерь, или увеличить толщину спинки, то там её проваривают очень тонким швом. Но это плохо.
DmitryK, спрашивал по поводу контакта пакета статора с корпусом.
Да, этот контакт вреден. Статор по наружи покрыт приличным слоем какого-то довольно твёрдого лака.
Как то Владимир Котляр привёл такой пример:
Возьмём трансформатор и по наружи отрезным диском сделаем неглубокий пропил. Как результат магнитное КЗ и трансформатор будет потреблять абалденный ток только на разогрев собственного железа.
|
Я это понял так. Нельзя допускать контакта между пластинами, так как если будет замыкание платин, то сильно увеличатся потери от токов Фуко.