Разница 47вт.
14,4*15=216вт - потребление всей схемы
6,5*26=169вт - уходит на нагрузку
216-169=47вт - остаётся в перекачке
КПД в районе 78%
Впринципе для схемы собраной на коленке из того, что было, без точных расчётов, очень недурственный результат.
Промах только по виткам, из-за этого и греемся немного.
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
1. Витки ?
2. Частота ферритов ?
|
Витки, абсолютно.
Обдумал за день, пришёл к выводу, что именно в них дело. Объясню.
Смена частоты, которую ты делал, увеличивала и уменьшала количество выбросов в секунду на полевики, т.е. при снижении частоты (увеличении резюка) и нагрев полевиков был меньше.
По размерностям ферритов - бери по-больше, естессно за вменяемую цену.
Желательно ER42, сможешь взять 49 или 54, вообще будет красота. Есть 59-70, на них делают сварочные инверторы
Марки самого феррита чем выше, тем лучше, сможем поднять частоту, уменьшим витки, увеличим мощность и автоматически снизим потери в КПД.
Если найдёшь 54й размер, то 2шт. будет достаточно для киловата с лишним.
Может обдумешь кольцо? Там совсем другие мощностя...
Намотать конечно не легко, относительно (но ты итак в эти трансы впихнул невпи****ое), зато габарит меньше намного...
Главное, чтоб кольцо не клееное было, цельное.