Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2012, 03:09   #551
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от roman8301 Посмотреть сообщение
что ни движение полюса над проводником вырабатывает эдс, а изменение намагниченности зуба, что в результате у вас и получилось.
Это и есть основа, которую многие не хотят принимать, ссылаясь на умные книжки. Только поняв всю физику процесса, можно в уме смоделировать весь процесс и ошибиться на доли процентов.
Цитата:
Сообщение от roman8301 Посмотреть сообщение
если количество витков во всех случаях одинаковые лежащие в пазу,
Пирдонь, немного не так: количество витков в катушке, намотанной на n-количество зубов. Сечение сердечника увеличелось в n-раз, вольтаж туда-же.
Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
но почему на катушке в 4 зуба эдс была на 133 процента больше, чем на катушке в 3 зуба ума не приложу,
Если это по сравнению отношения 3n к 4n, то всё просто: посмотри осцилографом форму сигнала, она не чистая синусойда, а синус только как несущая, на ней ещё полно искажений от перескакиваний магнитов между зубами. От скоса скачками меняется намагниченность полюса, а это и есть те "лишние" проценты. Синус на синусе попросту, который фиксируется при очень маленьких нагрузках (мультиметр), повесишь лампочу и уже почти незаметен прирост. Вообще очень приятный эффект...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием