Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2016, 00:10   #283
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10
Remel220 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
"изученное вдоль и поперек"
Вот именно, в кавычках изученное...А что ж никто не применяет, кроме Кусто? Потому что в школе не проходили???
Согласно данным «Enercon», турбопаруса позволяют сэкономить 1,2-1,7 МВт энергии. Так, при мощности на валу 2769 КВт, не задействуя турбопаруса, судно двигалось со скоростью 14,3 узла, а с задействованными парусами при той же мощности на валу — со скоростью 16,7 узла. Для достижения такой скорости без парусов, теоретически понадобилось бы 4747 КВт. Из «сэкономленных» 1978 КВт необходимо вычесть 280 КВт, затрачиваемых на вращение турбопарусов, чтобы получить экономию в 1698 КВт
Ну и почему это явление, обнаруженное 100 лет назад, не берут во внимание ветроловы???

Последний раз редактировалось Remel220; 08.06.2016 в 00:26.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием