Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2013, 10:41   #605
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
просто количество точек залипания увеличится
и они будут друг друга компенсировать и снижать общее.
Этот вариант работать будет для Q независимых генераторов, намотанных на каждый зуб, сидящих на одной оси, при условии соосности статоров и сдвиге роторов и наоборот, соосности роторов и сдвиге статоров (кому как удобнее делать)
им нужно быть с поворотом на ((360_град./Х_фаз)/N.кат_в_фазе)/Q_количество_ген= град (для 3х, 3фазных ген, по 1 катушке в фазе, 40 град. соостветственно)
Если ошибся поправьте.
Проверка:
Гена 4 шт., 3 фазы, 3 катушки в фазе.
360/3/3/4=10град
Гена 3 шт., 5 фазы, 8 катушки в фазе.
360/5/8/3=3 град.
А ещё проще, 360/количество зубов/количество ген.
360/72/3=1,6(6)
Но это математика, в реальности показатели будут похуже, ибо сделать 2 и более генераторов абсолютно одинаковых мягко говоря сложно. Хотя америкосы делают сдвоеные на ебее, что у них со сдвигом не знаю, по фоткам сложно разобрать, маленькие сильно, но ротор один, а статоров 2.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.

Последний раз редактировалось DJ_Grom; 14.02.2013 в 11:07.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием