Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2013, 15:34   #31
Илья МГУ
VIP
 
Аватар для Илья МГУ
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13
Илья МГУ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Почему?
Там сложный набор процессов связанных с рейнольдсами и теплоотдачей в стеки каналов. Боюсь, цифирь скорее эмпирическая. Но борьба за эффективность этих устройств длится уже сотню лет и сдвиги незначительны. Главное западло состоит в том, что когда рекуперация особенно нужна, т.е. при низких температурах, эффективность пластинчатых ещё вдвое снижается из-за обмерзания вытяжки. Всегда устраивается байпас для прямой проводки притока на калорифер. И сам калорифер обязательно считается на полный поток притока.
Вот пример очень хорошего на мой взгляд рекуператора:
http://global-vent.ru/goods_rekupera...70-40-korf.htm
Пластиночки тонкие и частые, и не пластмассовые как у Хекса, а алюминиевые, т.е. теплопроводность больше на порядок.

Изредка в сети встречаются упоминания о небывалых пластинчатых рекуператрах с эффективностью 95%, так это - полная чушь. Вот такой пример:
http://www.citiair.ru/pages/vent/rec...uperplast.html
Кстати, я знаю этих ребят (Сити-эйр). Страшно далеки они от понимания законов физики.

Реально круто утилизируется тепло роторными рекуператорами. Там- да, до 95 процентов может доходить при благоприятных условиях. Но дорогие, падла, не подступишься! Когда закладываю их в проект, заранее знаю что придётся переделывать, как только клиент увидит прайс.
Илья МГУ вне форума   Ответить с цитированием