Показать сообщение отдельно
Старый 02.07.2012, 13:31   #125
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Слушайте, сейчас мысль пришла в голову.
dyarm, можешь на работающей системе замерять напряжения: 1)на входе, 2)на кондёрах, 3)между стоком и истоком МППТ-полевиков и 4)снять показания осцилографом? и фотки выложить? Конкретно уровень пульсаций на осцилограммах. У меня закралась мысля, что МППТ, нихрена не МППТ, а простая примочка, которая в данном случае просто мешает нормальной работе преобразователя.
Мысль в чём: все приборы (тестеры) при измерении постоянки с импульсной составляющей, показывают амплитуду усреднённо. Отсюда нагрев кондёров от большого тока заряд/разряд. МППТ в данном случае должен был быть реализован на микрухе ШИМ преобразователя, а не на отдельной хрени, которая просто следит за напряжением на кондёрах. Дядя Ляо написал МППТ, а реально похоже запихнул ШИМ-стабилизатор по входу, чтоб не заморачиваться с раздельным питанием ключей и мозгов. Тупой народ, схему спёрли, штампуют, а спецов нет, чтоб её доработать.
Жду результатов сутки, завтра днём уезжаю в Туапсе, так что если хочешь, можем заехать в Краснодар к тебе. с собой буду брату везти 1*60 панельку.

Tema0, Жалко, но куда деваться, хочешь из прибора выжать 100Вт, дай ему минимум 120, обеспечение достойного питания - залог работоспособности (для русских приборов .
Как тебе вышеизложенная мысль?
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием