Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2011, 07:27   #74
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
в результате хорда получается на 5-15% длиннее чем нужно, эта разница тем больше, чем хуже качество профиля и меньше быстроходность.
Это имеется в виду аэродинамическое качество, а не качество изготовления. Правильно?

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
кроме того жесткость лопасти упадет и она в работе будет сильно гнуться.
Вопрос то пока чисто теоретический, но думаю если будет достаточно пластика, то можно будет и погнуть его от души. Типа до момента разрушения. А потом уже делать выводы, что из этого может получится. Или этот прогиб лопасти как-то влияет на аэродинамическое качество?

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
Но если глубина желобка не меньше 5% остается, то думаю можно удлиннять (и убыстрять).
Наверное по этой же причине Дима и говорил, что нужно более детально исследовать желобки с относительной толщиной 5-7,5%. Хотя могу и ошибаться, а весь расчёт ввёлся исключительно из условий прочности.

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
Сейчас как раз занимаюсь оцифровкой поляр для трубных профилей,
Не знаю кто как, а я буду ждать с нетерпением ...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием