Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2015, 05:49   #290
Garrekiv
VIP
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12
Garrekiv на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Вот тебе и разница в табличках!!!
Я не специалист в этом вопросе, всецело полагаюсь на знающих форумчан первая же попытка хоть что то понять увенчалась неудачей.
Меня другое смущает, даже не знаю как понятно сформулировать.
Я не как не могу разумом принять что желобковая лопасть имеет такой уродский внешний вид по сравнению с обычной лопастью, там как то все более линейно а у желобковой резкая ступенька.
Где то в затылке свербит мысль что в обще доступном первоисточнике данного расчета была либо специально внесенная ошибка или банальная опечатка, а в виду того что серьезная промышленность не использует такие лопасти, их юзают только любители, не кто этот косяк и не исправил в виду авторитета первоисточника. Теперь уже и не найти откуда это началось, а ошибка так и кочует от одного обще доступного ресурса к другому.
Хвала и уважение тем кто занимается и помогает с расчетами желобковых лопастей, но вот такой червячок сомнения в истинности этих расчетов все же гложет. Интересно только меня смущает внешний вид лопасти из трубы ?!?!
Garrekiv вне форума   Ответить с цитированием