Шурик, Не знаю, может ли это быть полезным советом, но я бы предостерёг от изготовления генератора, точнее от того, что именно с него ты начинаешь свою зелёную эпопею )))
Я бы посоветовал начать с резервирования питания, а именно с аккумуляторов.
Для начала, совсем начала, пойдут любые б/у аккумуляторы, которые хоть немного держат заряд и могут безболезненно отдавать и принимать несколько ампер тока,
к этому добру уже можно будет цеплять обычное , или лучше автоматическое зарядное устройство, работающее от розетки.
потом заняться автономным освещением и запиткой тех приборов, которые можно питать от низковольтного питания.
Поиграешься с этим хозяйством, получишь от процесса даже некоторое удовольствие, угробишь пару итак полудохлых аккумов , но главное, получишь некоторый опыт , который не позволит гробить в дальнейшем уже купленные, качественные компоненты системы.
К этому хозяйству уже можно подключать солнечные батареи, благо, наращивать их мощности можно помаленьку, годами и до бесконечности,
и что приятно, то в самом начале можно обойтись совершенно без всякой электроники,
достаточно наличия обычного тестера-мультиметра.
Параллельно можно планомерно повышать общие энергоэффективность , энергоэкономичность дома.
И всё это время, конечно не забывать о гвозде программы -- ветряке.
Но не спешить с этим делом, поначалу изготовить один или больше совсем махоньких , но полноценных действующих ветрячков,
это позволит набрать опыт, набить шишки, наточить на эту тему зубы,
немаловажно : собрать с их помощью реальную ветровую статистику!
И после этого уже вваливать бабки в окончательный проект ветряка, когда есть опыт, нарыта и пересеена куча информации, наработаны навыки при изготовлении мелких прототипов, и контакты с нужными, а главное, правильными людьми
(токарями, сварщиками, фрезеровщиками, прапорщиками ))), известны многие переменные. которые на сегодняшний день неизвестны или недостаточно точны и достоверны.
При таком подходе можно легко и без особых издержек походу менять свои настроения, планы, пристрастия,
и в итоге получить значительно более качественный и , скорее всего при этом менее дорогой результат.
Для справки : подавляющее большинство восторженных начинающих ветроловов поимело большое разочарование, существенное карманоопустошение и ваще депресняк,
и лищь наиболее настырные или никуда не спешащие вдумчивые тихоходы таки доходят до того момента, когда увлечение начинает приносить моральное удовлетворение, потом энергетическое удовлетворение, и наконец, в особо радостных случаях материальное удовлетворение ))
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Шурик
Дополню сечением. Можно конечно нарастить количество статоров и параллельно магнитов но каков будет момент страгивания  |
у безжелезного генератора момент страгивания при любых раскладах будет нулевой !
А зачем много роторных и статорных дисков ?
Не лучше ли будет использовать 2 или 3 железных диска и 1 или 2 статорных, но при этом увеличить диаметр агрегата,
соответственно увеличится количество полюсов, скорость пролетания магнитов над катушками, следовательно удельная стоимость магнитов на количество выработанной энергии снизится !