Цитата:
Сообщение от Angbor
Второе. Я читал тут про сложность измерения скорости ветра.
Вопрос, почему не разместить датчик в валу винта? Если вал полый, то вполне себе туда помещается трубка, на другом конце которой ставим цифровой датчик давления, который подключаем к нашему девайсу... Правда, если вал не полый, или/и если пользователь не сможет внести требуемые изменения в конструкцию, то прибор теряет универсальность... да, так что ладно, про скорость ветра забудем  |
Проблема в том, что когда ветряк работает, скорость ветра в плоскости винта отличается от общей скорости ветра. Поэтому измерять скорость ветра надо на некотором расстоянии от винта.
Цитата:
Сообщение от Angbor
Возник еще один вопрос.
А насколько вообще велика экономическая выгода от данного прибора? Т.е. сколько процентов мы теряем без него и сколько - будем приобретать с ним?
Чтобы хотя бы понять, это просто интересная задачка, или реально с ним ветряк будет намного (или не на много) более производительным?
Или это мы в том числе и призваны выяснить?  |
Все зависит от того, насколько хорошо согласован винт и генератор. Чем хуже согласован винт с генератором, том большее увеличение мощности даст контроллер. Но даже для хорошо согласованных винта и генератора при определенной скорости ветра выигрыш может составить до 40%.
Цитата:
Сообщение от petruha256
в первом варианте имеем необязательность знания момента инерции (не учитываем N3) - тогда алгоритм в некоторой степени теряет скорость реакции на порывы ветра. Но проблему представляет знание функции Nmax
Во втором варианте функция Nmax не нужна, но без знания момента инерции никак нельзя.
|
petruha256, как измерить момент инерции и Nmax, мы вроде придумали, вот только заставить в моей программе работать второй вариант у меня так и не получилось, зато первый работает отлично.