Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2014, 02:12   #622
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

Александр, У меня просто нет времени вас учить, тем более, что про ветровика, я только в этом месяце познал. Вы уже я точно знаю в этом деле не один зуб сломали НО....
Тквт=0.000481хД2хV3.
Д2, в квадрате= метры,
V3 в кубе= метры за сек.
при Д=3.5 метра
и при V=8м.сек.
имеем
0.000481х3.5х3.5х8х8х8=3,016832
на практике имеем всего 1 квт.
Почему у вас меньше не пойму.
П.С.
Данные взял из картинке о американской гор-ке. постом выше

Добавлено через 1 минуту
vvv, нуда конечно не 2000см.

Добавлено через 3 минуты
упс.. а ну ка я эти свои 0,962 квт / на 3=0,3206666666666667 квт.
получается что вы Александр, ближе стоите к истине.
чё та опять не то...
считаю ещё раз (свои 5мсек и 2м диаметр)
0.000481х2х2х5х5х5=0,2405
а потом для практики (реалки)/ на 3=0,0801666666666667.
80 ват я смогу взять при ветре 5м сек и Д=2м.
ВЫ ВСЕ ПРАВЫ!!!
я не прав.. и откуда у меня эти 0.9 взялись..
буду теперь семь раз проверять.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием