Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2012, 13:08   #81
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья МГУ Посмотреть сообщение
У меня никак не 2Вт на кг, а побольше в разы (хотя, точно не считал).
Если подставить те данные, которые я получил для генератора DmitryK-а, то для вашего генератора при 500об/мин, потери получаются около 25Вт. Это ближе к вашим результатам?

Цитата:
Сообщение от Илья МГУ Посмотреть сообщение
Уменьшение частоты потянет увеличение веса и габарита генератора.
Если мотать катушки так, как я написал, то уменьшение частоты никак не повлияет на мощность генератора.

Цитата:
Сообщение от Илья МГУ Посмотреть сообщение
ИМХО: распределённая обмотка (как у Сергея) - отличный вариант для гены с шубой и круглыми магнитами. Но для автогены (короткого статора) этот метод неприменим.
Меня в распределенной обмотке смущают только большие боковые части. Других причин её не использовать я не вижу. С залипаниями можно бороться тем же способом.
Например, у статора 48 зубов. На одну катушку 3 зуба. Полюс делаем размером с катушку. Получается 16 полусов, убираем 2, будет 14. НОД 2.

Вообще, получается, что потери на перемагничивание зависят от квадрата магнитной индукции и 1,5 степени частоты, а ЭДС линейно зависит от того и другого. Значит лучше уменьшать магнитную индукцию, так как это приведет к меньшему уменьшению ЭДС.

Последний раз редактировалось BenGunn; 07.09.2012 в 13:24.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием