Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2013, 17:48   #66
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Зарубежные спецы вводят в формулу расчётную коэффициент заполнения круга лопастями. И правильно делают. Против природы не попрёшь.
"Казалось бы чем больше лопастей в ветроколесе, тем больше коэффициент заполнения и тем рациональнее используется кинетическая энергия ветра, однако в реальности это невыполнимо, т.к. при количестве лопастей в ветроколесе более четырех сбегающая с них воздушная масса попадает под тыльную плоскость вслед идущей лопасти и снижает перепад давлений между ее сторонами".
Это не я придумал.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Да, так табличка чисто расчётная или экспериментальная!???
Не ну ты чё? Издеваешься?
Откуда кто может знать, ты лопасть топором будешь вырубать или вылизывать до блеска с соблюдением всех расчётных параметров?
От этого и будет зависить КИЭВ который ты подставляешь в табличку.

Добавлено через 4 минуты
Вот ещё:
"Коэффициент использования энергии ветра (КИЭВ – ξ) ветроколеса с обтекаемым профилем крыльев в 2,3 раза выше, чем у такого же ветроколеса, но с лопастями в виде пластин, закрепленных на толстом махе.
Обтекаемость крыльев ветроколеса хотя бы с одной стороны повышает КИЭВ почти в два раза".
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием