Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2013, 23:23   #68
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Зарубежные спецы вводят в формулу расчётную коэффициент заполнения круга лопастями. И правильно делают. Против природы не попрёшь.
Коэффициент заполнения есть упрощенное представление группы множителей из уравнения связи мощности и геометрии из теории идеального ветряка.
Упрощение состоит в том, что:
1. коэффициент подъёмной равен в любых условиях одному и тому же значению (Хью Пигот использует значение 1).
Т.Е. если вы используя тот же профиль лопасти захотите поставить его на другой угол атаки - то весь расчет можно выкидывать.
2. не учитываются потери на создание перпендикулярной составляющей скорости потока
3. Не учитываются концевые потери (для лопастей конечной длинны)
4. Не рассмотривается возможность разного распределения нагрузки по длине лопасти.
Наверняка еще что-то есть.

Когда речь идет о спецах - то вряд ли мы можем оперировать методиками, по которым лопасти считает сименс, дженерал электрик, энеркон, вестас и иже с ними.
А те, спецы о которых идет речь в данном случае, всего лишь в доступном понимании излагают теорию идеального ветряка Жуковского-Бетца.

При желании ту самую формулу можно разложить по полочкам (где-то было, но не припомню) - и она чудесным образом превращается в то самое уравнение связи.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием