DJ_Grom Это не готовый, точнее его нельзя назвать готовым, НО РАБОТАЮЩИЙ ВАРИНТ !!!!
Хорошо находит точку, отлично вылазит из горизонтальных зон,
но детекторы работают на грани чувствительности и в дикой внешней и самозашумлённости.
Они никуда не годятся, но деланы отбалды, без рассчётов.
Токовый датчик работает с безобразно большим усилением, и, кроме импульсных помех от импульсников, страдает и от шума резисторов сдвига потенциала шунта.
Сдвиг необходим для работы операционного усилителя.
Надо нарыть хороший малошумящий операциооник, умеющий усиливать при напряжении на входах, выходящем за пределы напряжения питания ОУ.
( или же надо делать двухполярное питание относительно плюсового провода , или просто напросто увеличить сопротивление шунта на порядок ) -- и то и другое нежелательно.
Тут же устранится часть наводок, практически полностью устранится шум от резисторов.
LM358, усилитель довольно ширпотребовский, и, просто не совсем годится на эту роль.
Главное, что принцип проверен, себя оправдал 100% и при толковом проэктировании и изготовлении схемы работать будет чётко и стабильно на всех режимах,
так как работает, пусть с недостаточной стабильностью выполненый как попало и на чём попало.
Наверно надо рыть в направлении прецизионных операционников с полевиками на входе.
В идеале нужна микруха токового датчика на эффекте Холла, но её стоимость превышает стоимость всех комплектующих всего устройства )))
Кроме того, основной источник нестабильности -- подвозбудики усилителей ошибки в самих 494. ( гдето герц 100 -- 300 , мизерной амплитудой, но достаточной, чтоб превысить полезный сигнал на детекторах )
Коэффициент усиления усилителей ошибки сейчас дико избыточный.
может пихну туда по резистору, да и пропадёт эта причина.
Сама схемотехника -- отстойнейшая. Не буду дёргаться, почитаю, поковыряю информацию, и , думаю, -- слеплю эти узлы потолковее.
Короче,
главная причина -- засёр.
Усиления немного не хватает, а полезный сигнал сопоставим с сигналом помехи.
Вторая причина -- некоторая задержка изменений тока в шунте относительно изменений напряжения на входе устройства, усугублённая задержкой реакции балластника.
Пока такая большая зашумлённость, попытки подтянуть отставания каналов ничего хорошего не дают.
Буду ковырять дальше, потому что ( повторюсь ) есть полная уверенность, что принцип действия верный.
****ь, какая то ж ***а возьмёт, да запатентует !