Цитата:
Сообщение от BenGunn
Uinmin надо подумать.
|
Надо. Заодно помним о квадрате тока.
По второму пункту.
Возможно так сделать, но не сразу. Нужно начать с малого. Делать чисто аппаратный конвертер, но с возможностью настройки под конкретный ветряк. И с возможностью подключения к нему МК в дальнейшем. Если мы схватимся сразу за всё по максимуму, то можем просто погрязнуть в болтовне, но так ничего и не сделать.
По поводу изоляции - выдержит ли она.
Выдержит. Если будете мотать по всем правилам. И использовать только новый провод, соответствующие материалы для пазовой изоляции, изолировать в каждом пазу катушки друг от друга и в самом конце - ещё дополнительно ставить изолирующие прокладочки между лобовыми частями соседних катушек. С завершающей пропиткой электротехническим лаком и горячей сушкой при 102 - 110 градусах. Если мне не изменяет память, то где-то в районе 161-й страницы темы "Генераторы" и далее - наш коллега мотал генератор, и он у него вышел изумительно хорошо. Он всё сделал так, как это должно быть.
Далее.
Умная зарядка закладывается уже на аппаратном уровне. Отслеживание точки максимума - это отдельная тема, которая у нас уже имеется, там и будем по этому вопросу работать. Сбор информации - это уже под самый конец. Сперва мы должны оживить идею на минимальном уровне, после чего и можно будет её развивать дальше.
Если всё полностью сделать на МК, то тут возникает небольшое неудобство. На МК не получится сделать частоту ШИМ достаточно высокой, чтобы дроссели были компактными. Поэтому и думаю, что здесь нужен комплексный подход. Что-то делается аппаратно, что-то программно. Но всё должно взаимодействовать. Блочно-модульный принцип удобен и с точки зрения дальнейшего развития. Кстати, и с точки зрения распараллеливания задачи - каждый модуль может делаться отдельно и разными людьми.