seiger, что касается методички, то вот она:
http://windpower-russia.ru/showpost....65&postcount=8
http://windpower-russia.ru/showthrea...E0%FF#post6249
и особенно здесь:
http://windpower-russia.ru/showpost....4&postcount=26
Если есть необходимость разобраться, то плясать нужно от первоисточника, а не от учебной урезанной интерпретации.
Что касается числа Рейнольдса, то желаемые условия работы никто не задает - всё работает в том режиме, в котором оно может работать.
Число Рейнольдса - это одно из описаний режима.
Зная число Рейнольдса определяем какой имеет место режим обтекания профиля лопасти в каком-либо конкретном сечении.
Для каждого режима (до наступления автомодельного) характеристики профиля (поляры) свои.
Пока геометрия и скоростные параметры турбины неизвестны - режим обтекания лопастей также
неизвестен.
Нужно задаться начальными параметрами (полярами) получить начальную геометрию и посчитать число Re,
получив число Re для этого режима выбираем соответствующую поляру по ней считаем геометрию
по геометрии считаем Re еше раз и т.д. и т.п.
на практике 2-3 итераций может хватить (иногда больше)
А по Вашей методике получается, что для любых размеров турбины и скоростных параметров Вы принимаете от балды назначенный режим обтекания с соответствующими единственно существующими полярами (они у Вас одни на все возможные варианты турбин, а так не бывает).
Наткнулся на сообщение: "Я из соображений, что человек знает среднегодовую скорость ветра в своём регионе и больше не о чём не заморачивается.
Рассчётная скорость вытекает из среднегодовой." и вот, что думаю по этому поводу:
Расчетная скорость вытекает не только из среднегодовой, но и еще из кучи параметров, может все-таки стоит предложить в расчете выбор варианта - задавать среднюю скорость ветра или сразу расчетную?
Помимо номинальной мощности было бы неплохо посчитать среднемесячную выработку в киловатт*часах.
по данному вопросу Глава из вот этой книги:
http://windpower-russia.ru/showpost....90&postcount=4 и таблицы в приложениях