Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2013, 09:06   #955
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

983,
Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
принцип паршивой овцы рулит
Согласен, но выбраковка это меньше половины беды. Я перебрал 692 элемента 3*6, и изготовил 3 батареи по 36 элементов. 2 Сделал из 100%ных, 1 из 60-80%ных.
Дык вот на солнце 100%ные 22в и 4,2А, а ущербные 21в и 3,9А, так что имеет смысл подумать, что же в самом деле лучше.
Действительно, от мощности светового потока зависит только ток и лишь чуть-чуть напряжение, поэтому и вариант с 32 элементами, нельзя откидывать, только как нестандартный.
Единственный минус, который вижу я навскидку, это сильная потеря тока на проводах передачи, потому, что ЭДС ниже и запаса на рассеивание в проводах нет. При малых мощностях (до 120W) и коротких и толстых проводах можно использовать, но каждый решает сам для себя.
Я лично думаю о расширении и поэтому для меня критичны и потери на проводах тоже.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием