Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2013, 14:23   #46
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 14
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Ну, и недостатки этой схемы .
1. Пущает ток обратно через встроенный диод ключевого полевика.
придётся ставить диод
ну, ничего не поделаешь, опять же в БП есть ещё один толстый
и низковольтный
2. В упор не хочет хавать всё, что ниже установленной точки, а это
граммульки утренних и вечерних часов, а также сильно пасмурных дней.
-- у нас такого зимой до 80 % от всего светлого времени,
обидно терять эти граммульки.

2-й недостаток можно обернуть в достоинство :
добавить датчик тока ( один хрен надо будет ставить шунт или холловский датчик тока для амперметра ) , который в отсутствии тока будет стягивать установленную точку, ну, например, до 12,5 В , а по мере роста тока плавно отпускать её до предустановленной вручную : в итоге получим этакий псевдоконтроллер для левого плеча характеристики. Под конкретную панель, точнее под мощность, ток панели, подстраивать это безобразие можно загрублением чувствительности токового датчика.
Можно так же не плавно стягивать, а действовать методом дёрг-дрыга
-- емкостя то имеются на входе !
а всего то добавляются шунт / холл (-- и так нужен ) операционник и махонький диодик. можно попробовать на это дело второй усилитель ошибки.
И чё их не 3 ? )))
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием