|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.03.2014, 06:40 | #2261 | ||||
Компьютерный червь
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Смоделируй движение развёрнутого статора с ротором и просчитай при каком положении и что будет твориться в катушках в ОДНОЙ фазе, а потом весь этот бардак помножь на три!!! Вместо синуса, или близкого к нему, получишь такое дерьмо, что прадедушкин сварочник обзавидуется помехам и искажениям с этого гены! Не хочешь принимать критику, твоя проблема, но не советуй человеку тратить деньги и делать говно, которое не сможет выжать КПД больше 40-50%, когда можно хотяб 60 из него вытащить за уши!!! Я незнаю что с тобой происходит, но твоё отношение к знаниям других просто бесит!
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||||
26.03.2014, 03:02 | #2262 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Ну так объясняй, доказывай, разворачивай статор, делай шо нибудь! А то так, типа я знаю шо будут потери 10%! А почему 10 а не 20 или 5%??? Почему? DJ_Grom, так захотел и всё тут. Ужас!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
26.03.2014, 03:50 | #2263 |
Компьютерный червь
|
Полюс перекрывает 5 зубов, так? Катушка намотана на 6, ладно, хрен с ней, пусть для удобства считалочки будет 5.
Сдвиг между катушками, которые ты рекомендуешь соединить последовательно, 1 зуб. Отсюда, простая математика, 1 зуб = 20% (и 16% если брать в расчёт 6 зубов), как тебе такой расклад? Если уж делать, то как Игорь советовал, на несколько звезд/треугольников выводиться. Тогда эти потери никак не отобразятся на общем фоне. Муторно, запутаться легко, но и плюсы имеются: можно одну часть сделать звездой, а другую треугольником, чтоб компенсировать квадратично-кубическую зависимость мощности от скорости ветра. Как это сделал Джерихо на своём аксиальнике. Более тонким проводом одна обмотка, а более толстым вторая.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
26.03.2014, 10:53 | #2264 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Когда магниты располагались равномерно по ротору, визуально мы не могли определить где заканчивается один полюс, а начинается другой. Когда мы магниты сгруппировали по полюсам и тем самым увеличили расстояние между полюсами, мы получили явновыраженный полюс. Это фото из статьи по борьбе с залипаниями; Ничего в этом плохого нет так как количество магнитов не изменилось и та самая индукция никуда не делась и а даже увеличилась, за счёт уменьшения магнитного поля рассеивания. Это то поле, которое замыкает магнитный поток между магнитами разных полюсов на роторе. Этот приём я заметил на развёртке наклейки магнитов которую Владимир Котляр делал Бурлаке и после этого начал и сам также делать. Вот ротор моей Вятки А вот ротор от 4А100 Надеюсь на вопрос что полюс ротора перекрывает 5 зубов, а полюс статора расположен на 6-ти зубах я ответил.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
26.03.2014, 11:46 | #2265 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Продолжаем:
Цитата:
В твоём предложении разъединить эти катушки и вывести на отдельные выпрямители не вижу никаких преимуществ, а только лишние трудозатраты. В первом пазу фаза А в третьем фаза Б в пятом фаза С. Электрический угол между ними 120 град. Следовательно если вывести на отдельный выпрямитель вторую катушку, то она будет смещена на 60 град. При последующей коммутации этих двух выпрямителей мы получим уже не 6 импульсов за период, а 12. Помоему я уже писал, что существуют такие системы где предъявляются требования к коэффициенту пульсаций на выходе. И что бы не использовать сглаживающий дроссель, применяют этот вот двенадцати импульсное выпрямление. Но нам при работе на АКБ это абсолютно не к чему, а только добавляет потерь на диодах и лишние трудозатраты. Надеюсь что и на этот вопрос ответил. Теперь немножко об этом: Цитата:
Всё из той же статьи. Их можно рассматривать долго и нудно и выяснять преимущество одного перед другим, но давай уже как нибудь зимой и в теме про залипания. Сейчас хочу сказать только то, что при полном скосе на неявновыраженом роторе в зависимости от диаметра магнитов и ширины зуба, мы теряем до 10% магнитной индукции а значит и мощности. Это самый идеальный вариант по минимуму залипаний, но при этом самые большие потери ЭДС. В статоре из 36-ти зубов 3,6 зуба не участвуют в работе. Чем больше мы уходим в сторону увеличения залипаний, тем меньше мы теряем в ЭДС. Так как у Batyr один ряд магнитов, то нет возможности использовать хоть мало мальский скос, поэтому я предложил метод сдвига. Но сдвиг на 0,5 зуба по отношению к 72-м это такой мизер, что та катушка которая напротив первой его практически и не заметит. Но залипания уменьшились до приемлимого уровня, что и нужно было достичь.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||
26.03.2014, 14:48 | #2266 |
Компьютерный червь
|
Роторы симпатичные, только заполнение магнитами слабее, чем у прямоугольных.
Вот тебе http://ru.wikipedia.org/wiki/Фаза_колебаний читай и анализируй. Это то, что будет твориться с 1 и 2 катушкой в каждой фазе, раз не понимаешь как я пытаюсь объяснить. Всего 360град. Сдвиг между фазами общий 120, сдвиг между катушками в фазе 20. Гармоники, несущие в себе нечто непонятное, я даже не пытаюсь смоделировать в уме форму выходного сигнала и тока с гены, знаю, что не получится, а особенно с этим сдвигом. Решать всё равно Batyrу, как делать, только не натвори глупостей, это его первое детище и он ДОЛЖЕН получить 100% из возможного, а не 80 (с учётом намотки катушек) и тем более не 60 (с этим сдвигом)
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
26.03.2014, 15:29 | #2267 | ||
новичок
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Верхний Тагил
Сообщений: 45
Вес репутации: 0 |
Здрасте всем. Извиняюсь конечно, но не было времени совсем до компа добраться даже. И очень рад вас всех снова видеть здесь.
Самый первый момент был 2,4 нм. Цитата:
Если по честному, очень не хочется мне связываться с несколькими звездами, тем более, что в этом похоже нет необходимости. Цитата:
Собираюсь делать 6 лопастей из рыжей канализационной трубы D-160 мм. сколько труб и какой длины мне надо будет? А то в наличии такого у нас нет, под заказ привезут, а это время. Последний раз редактировалось Batyr; 26.03.2014 в 19:07. |
||
26.03.2014, 22:20 | #2268 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Вот что происходит с одним диодом и с диодным мостом. Но всё это под нагрузкой. Если вообще без сопротивления, то ты перестанешь крутить гену, а вольтметр ещё некоторое время будет показывать напряжение на выходе. Используя очень маленькую нагрузку, мы видим практически амплитудное значение переменного напряжения. Разделив его на 1,41 получаем действующее переменное напряжение которое можно применять в расчётах. Без конденсатора ты видел некоторое действующее напряжение пульсаций. Ничего не выйдет. Разве что поиграться, если руки сильно чешутся.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
27.03.2014, 01:57 | #2269 |
Компьютерный червь
|
Сергей, ты забыл добавить, что при этом ещё и падение напряжения на диодах нужно добавить к тому, что получили.
К картинке 1, добавить напряжение 1 диода, а к второй, сразу двух. При расчётах многокатушечных систем, это тоже учитывать нужно, иначе промахнёшься сразу на 6 вольт, при 12 катушках. Те диоды, которые на фотке генератора, имеют падение от 490 до 560мв, т.е. грубо 0,5в.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
27.03.2014, 07:05 | #2270 | |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Кроме не уважительного граничащего с хамством отношения к пользователям там где вы не можете найти ответ на вопрос в справочнике от вас не чего. |
|
Метки |
генератор, генератор для ветряка, генератор из асинхронника |
|
|