|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.12.2014, 00:20 | #21 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
А ты попробуй сделать ротор как минимум с двумя полюсами, а как максимум сколька хочешь, и посмотри будет ли там "В" однородна?
Будет однородна, тока не будет. Будут изменения и ток будет. бета в этой формуле, это индукция в зазоре, причём во всём зазоре а не в какой-то конкретной точке. Потому что если расматривать точку, то нужно расматривать "В" в этой точке и значение ЭДС проводника проходящего с какой то скоростью через эту точку. А скорость мы не можем расматривать в одной точке, должно быть 2 точки в пространстве и время прохождения проводника между этими точками.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
23.12.2014, 01:42 | #22 | |||
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Это потребительский подход к делу, а не инженерный! Добавлено через 7 минут Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Вот вам калькулятор В в пространстве около магнита. http://imlab.narod.ru/M_Fields/A_Magnet/A_Magnet.htm Подставив полученные значения в формулу вы не получите ЭДС=0 в центре полюса магнита (на плоскости полюса, с зазором 1мм между магнитом и проводником). Можете посчитать и на любимом вами (и мной тоже) ребре - максимум там не получается!!!!!!!!! Получается, что эта формула совсем не прикладная и считать по ней конкретные генераторы нельзя??? Добавлено через 1 час 1 минуту Я думаю, что в этом случае поле постоянного магнита не является однородным - оно имеет ось симметрии по средней окружности или ещё как-то, но найти подтверждение в литературе этому я пока найти не могу. В проводнике наводится одновременно две ЭДС с противоположными знаками, потому результирующая - ноль! Вот если проводник взять короче и расположить между средней и наружной окружностями - будет постоянная ЭДС? Последний раз редактировалось Remel220; 23.12.2014 в 01:08. |
|||
23.12.2014, 20:49 | #23 |
VIP
|
Опыты проводились два года назад. Сделайте сами.
Пожалуй, соглашусь. Remel220, Этот форум практиков-самодельщиков, которые уже сделали и продолжают делать установки для получения альтернативной энергии. Для теоретиков есть другие форумы.
__________________
С уважением, Сергей. |
23.12.2014, 23:40 | #24 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
|
24.12.2014, 00:13 | #25 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
|
24.12.2014, 03:07 | #26 | |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Учить я никого не собираюсь, я сам хочу разобраться только не в общих рассуждениях и догадках, а досконально в тонкостях. Я хочу обратить внимание на несоответствие того, что вы делаете конкретно практически и что используете для теоретических расчётов. Вот хотел я ваших советов послушать, да понял, что некоторые сами не понимают, друг у друга передирают да и все дела. Не надо думать, что я уж такой теоретик, делать вот мне нехрен, сижу тут и поучаю... Пока ещё никто не показал соответствие этой долбаной формулы для конкретных генераторов - катушку намотай типа и померий. Нахрен Фарадей её придумал? Роман, ну если вам эта теория не интересна, чё ругаться то? Практика - это реализация теории! Вот если теория толком не понятна, то и реализация кривая. Ну вот сами посмотрите, чему учат в школе http://forum.sh-fizika.ru/index.php?topic=117.0 На втором рисунке А.С. Generator крутится рамка и вспыхивает лампочка. Вот вы практик, вы с этим согласны? |
|
24.12.2014, 12:18 | #27 |
Компьютерный червь
|
Для объяснения всего, что он на практике получил. Только в домашних условиях ты этого никогда не добьёшься из-за дохерищщща побочных факторов, в том числе и разность магнитного поля от магнитов одной формы и одной партии.
Правде. Именно в этот момент и происходит максимальная выработка ЭДС. Правда более упрощенно сделали, там не имульсы, а синусойда, но это для наглядности школьникам... http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=450&page=16 пост 156 почитай и посмотри 4й рисунок с сайта (сайт кстати бомба, как раз для доказательства "правоты" некоторых ососбенно увренных людей, нарисовано самым понятным языком, себе сохранил, позже зарегюсь и выкачаю всё). Кстати, Фарадей или кто-то не помню, кто открыл генерирование ЭДС катушкой, как раз и сначала открыл, а потом уже формулы придумал, чтоб объяснить эффект. Так что "Практика - это реализация теории!" не верно изначально!!!
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
24.12.2014, 13:11 | #28 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
СМ. мой пост тут 9. Это проверено экспериментально. Можешь сам попробовать и посмотреть осцилом где максимум ЭДС и где минимум ОДНОГО проводника (НЕ ВИТКА!!!!!!!!!!) и ОДНОГО полюса магнита!
Нарисуй свои картинки с одним полюсом, например СЕВЕРНЫМ. Нарисуй виток как магнит, а потом ОДИН провод длиной равной стороне магнита. Максимум на ребре магнита. Проводник слева выходит из магнита, а проводник справа входит в магнит и это происходит ОДНОВРЕМЕННО. А так как это виток (левый и правый проводники соединяются лобовой частью витка последовательно, но направление разное - левый входит, правый выходит), то и их ЭДС складываются! Интересная картинка, когда левая часть на ребре, а правая далеко от магнита - максимум амплитуды ЭДС в 2 раза меньше. Последний раз редактировалось Remel220; 24.12.2014 в 13:36. |
24.12.2014, 14:25 | #29 | |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Цитата:
Добавлено через 29 минут И здесь я с Вами поспорю, хоть у меня и нет осциллографа но по опытам Фарадея я думаю, что синусоида будет если ширина магнита будет равна ширине проводника, а в этом случае начало это подъем в виде синусоиды потом прямая линия ( если скорость не изменяется) потом падение в виде той же синусоиды. Как то так я думаю. |
|
24.12.2014, 15:09 | #30 | |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Только давайте не смешивать движение витка вдоль полюса магнита и вращение витка между полюсами. Добавлено через 6 минут Нет не правильно! Синусоида (или синусоидальная часть периода) будет в любом случае. А на расстоянии между магнитами ( в случае вращения рамки-витка между магнитами) НИЧЕГО не будет. 0 на протяжении времени, пока проводники не НАЧНУТ подходить к магниту, когда НАЧНЁТ действовать магнитное поле. Тогда НАЧИНАЕТСЯ ПОЛУПЕРИОД синусоиды (пусть положительный) А при выходе из магнита - отрицательный полупериод. При прохождении центра магнита (равное удаление проводника от краёв магнита) - 0. Когда оба проводника на ребре магнитов - один на южном, другой на северном, то ЭДС общая складывается, потому как проводники (части витка) соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (начало-конец)-(начало-конец). Появится время - проведу эксперимент и выложу фото и результаты. Я думаю у Фарадея не было светодиодов, а лампочка имеет инерционность остывания нити и ей по барабану постоянный там или переменный ток - светится всё равно. И глаз не успевает. Поэтому этого НУЛЯ в центре никто и не заметил! и дрожания стрелки амперметра по той же причине тоже не заметили...ну и начали формулы и интегралы выдумывать...осциллографов ещё же не было! Вот это я выдал... Последний раз редактировалось Remel220; 24.12.2014 в 15:49. |
|