|
Участники здесь каждый участник может рассказать о себе и о своих конструкциях |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.12.2016, 22:30 | #271 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: новосибирск
Сообщений: 143
Вес репутации: 12 |
что-то я смотрю,чем дальше в лес-тем толще партизаны.Вот всё кружите вокруг ,да около,всё формулы ,да какие-то гены 20-ти киловаттные.....Моё мнение такое.1.Алексей,магниты у Вас хорошие,но их мало!8 полюсов-это ,для гены безжелезного-пыль.2.Аксиальники -штука не долговечная,начиная от статора,и заканчивая подшипниками,рано или поздно статор "чиркнет" магнитами-случаев море.Они для начинающих,что бы понять ,своими руками сделать,оценить трудоемкость,а далее Ваш выбор-оставаться на этом уровне,или идти дальше.Дальше -торцевой- тоже пройденный этап,немного лучше,но подводных камней ещё больше!Затем идет асинхронник,без перемотки и с перемоткой,и самый лучший вариант на статорном железе,куда Ваши магниты, ох как хорошо пошли бы!С этих магнитов Ваших\ 16 штук\1 кВт можно брать смело!И даже больше.Вывод таков,хотите мощности с этим статором,удвойте количество магнитов,если влезут.Хотя может и нет смысла в него вкладывать,он и так "золотой".Винт тут ни причём.Винт нормальный
|
09.12.2016, 00:38 | #272 | |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Хрень полная! Сашун, вы так и не поняли почему катушки широкие получаются и у Алексея, и у Владимира 74. Ваше понятие - катушка размером по периметру магнита вами так и не подтверждена. Где осциллограммы соответствующие? Не вводите людей в заблуждение.
Добавлено через 29 минут Цитата:
Лично мной проверен только этот http://www.dextermag.com/resource-ce...-for-rectangle , т.е. индукция на поверхности магнита и на каком-то расстоянии от него. Последний раз редактировалось Remel220; 09.12.2016 в 01:05. |
|
09.12.2016, 07:01 | #273 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Чтоб вам было легче это понять вообразите, что на полуроторе всего 1 магнит и одна катушка. Объясню Вашими терминами про ЭДС. Если катушка уже чем магнит, то магнит по пути будет пересекать одновременно обе стороны катушки и, чтоб Вам было понятно "наводить в них встречные ЭДС". А, если катушка шире магнита, то, магнит, перемещаясь, "впустую" едет по просвету (дырке) в катушке, не пересекая сторон катушки и "не наводя в них ЭДС". Кроме этого, широкие катушки почем зря занимают место на статоре - чем катушки фазы уже - тем больше их можно поместить на статоре. Т.е. катушка должна быть и не уже и не шире магнита. Подробное объяснение "по Фарадею" - в этой теме несколькими сообщениями выше. Добавлено через 14 минут Я не увидел на рисунке "перепутанных" размеров. Величину индукции в воздушном зазоре упомянутый калькулятор указывает правдоподобную - для магнитов с Br 1000 мТл и воздушного зазора между магнитами 14 мм калькулятор выдает составляющую индукции перпендикулярную полюсам B=440 мТл. |
|
09.12.2016, 09:25 | #274 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Для того , чтобы получить максимальную мощность с генератора нужно подключить к нему нагрузку равную по сопротивлению внутреннему сопротивлению генератора.
(Если ген. трёхфазный, а одна фаза Х Ом и схема звезда , то внутреннее сопротивление выходит 1,73*Х Ома), при этой нагрузке КПД генератора будет равно 50% и мощность максимальной. |
09.12.2016, 10:00 | #275 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Цитата :
У меня 1.8кг магнитов и 1кг меди, при 300об/м 100 ватт на 14в АКБ А ТАК ? 4,5 кг магнитов, и 12 кг меди., при 200 об/м - 2 Кв на 24 В АКБ. Вес магнитов в 2,5 раза больше. Меди в 12 раз больше. Обороты в 1,5 раз меньше. Мощность в 20 раз больше. Добавлено через 3 минуты Меди мало для такого веса магнитов.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |
09.12.2016, 10:56 | #276 |
VIP
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 10 |
Мда! На площади с женщиной не не справишься.
Алексей, прислушивайтесь больше к практикам. Егор прально говорит. Вместо 8 полюсов, в асихроннике, у вас будет 16, а эт значит и частота смены магнитных полюсов выше в два раза. Игорь вообще еще больше магнитных полюсов делал, тем самым поднял частоту и ушел от залипаний. Учитывать надо все, до мелочи, не только витки и сопротивление катушек. |
09.12.2016, 11:14 | #277 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Парни, я так понимаю, здесь обсуждаем конкретный БЕССЕРДЕЧНИКОВЫЙ генератор Алексея, уже изготовленный и установленный. Пытаемся ответить на вопрос: как улучшить именно его характеристики и возможно ли это в принципе? Или я не прав?
Какие автогенераторы и переделанные асинхронники, какие "залипания"? Есть проблема, есть задача конкретная, чё опять распыляться начали? Алексей всё прекрасно знает про автогены и асинхронники, я даже не сомневаюсь. Для "поболтать" есть БОЛТАЛКА. Блин...буду в модераторы проситься, достали уже не по теме.... |
09.12.2016, 11:51 | #279 | |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
А в обычных с сердечником, железо при мощностях выше расчётного входит в насыщение и мощность ограничивается, так же влияет магнитное сопротивление зазора между ротором и статором. А если сравнивать одинаковые типы генераторов, я думаю, в одинаковых режимах испытаний, одинаковые генераторы выдают исключительно одинаковую мощность. |
|
09.12.2016, 16:15 | #280 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
"Получить максимальную мощность" = это бзик ветроловов, которые изначально без расчетов сделали маломощные ветроустановки, а теперь морочат себе голову, как из них выжать максимум. Вот она коза. Она же не может дать больше молока, чем она может дать. Нужно больше молока? Замени козу на корову! Все еще мало? Приобрети 2-ю корову! Другой совершенно вопрос - это вопрос рационального использования уже сделанного. Вот написал Алексей, что у него ветроустановка изредка, на сильном ветру, дает 500-800 ватт. Т.е., ее, этой установки генератор способен такую мощность выдавать. А винт у Алексея, выходит, для этого генератора слабоват - слишком маленький. Вот я и посоветовал сделать, что полегче - просто длину лопастей увеличить. Если захочет, конечно. Простым наращивнием длины 3-х лопастей на 20 см каждую можно увеличить съем электроэнергии от имеющегося ветра на 30-40%. |
|