|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.04.2011, 09:03 | #32 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Александр, профиль NACA4412 с виду он мало чем оличается от Сlark-Y, и ни в чём ему не уступает, но технологичнее для домашних условий. Правильно? Почему тогда все упирают на Сlark-Y?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
19.04.2011, 10:46 | #34 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
vvv, Ясно. RAF-6, это тот что на винтах самолётов применялся? А вообще насколько это реально в домашней мастерской, в достаточной точностью правильно с профелировать лопасть и тем более с круткой? Ума не приложу. Всё как-то вокруг, да около...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
19.04.2011, 11:19 | #35 |
новичок
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 4
Вес репутации: 0 |
хороший форум, загрузил много литературы из раздела "книги", перечитал пару томов "неисчерпаемой энергии" и пришел для себя к выводу: на промышленных
вэу профили лопастей меняются от корня к комлевой части по относительной толщине(на корне толстые, тонкие на концах лопасти) для домашних самодельщиков такие будет тяжело считать и изготавливать, а насчет профилей - лучше уж применять симметричные, чем вогнутые или плоско-вогнутые(которые тяжело сделать), так что для домашних условий практичнее считать и изготавливать лопасть постоянной относительной толщины(по длине лопасти) и применять симметричные профили(проще делать и они выйдут проще чем тонкие вогнутые), ну потеряем при этом 2 - 7 % энергии, зато прощё и прочнее. Вот такие мои рассуждения. |
19.04.2011, 15:13 | #36 |
Гуру
знаток
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 478
Вес репутации: 14 |
удобнее делать лопасти с плоско-выпуклым профилем, но ничего не мешает и с другими профилями делать.
И деревянные делать непроблемно , на форумах reaa.ru snim.flybb.ru в темах " изготовление деревянных винтов" нормально расписано. |
19.04.2011, 15:43 | #37 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Спасибо multics, мелочь но приятно. Посмотри в библиотеке, эти методички ты имел ввиду? Если да, то у меня просто заканчиваются слова и начинаются одни буквы. Таких формул я даже в самом страшном сне не видел...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
20.04.2011, 22:32 | #38 |
VIP
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 15 |
Дим, для меня не совсем всё понятно. Понимаю что надо брать всевозможные факторы, но от чего именно надо оттолкнуться? Нужен пример.
Вот я проживаю в местности со среднегодовой скоростью ветра 4,8 м.с. Мы знаем что ветер 3 м.с. не несёт в себе никакой энергии (я в этом убедился на практике), следовательно надо делать расчёт на большую скорость ветра (ударение на букве О). Я в своё время запомнил слова умнейшего человека, он сказал, чтоб расчитать винт, надо среднюю скорость ветра умножить на 1,7. Следовательно в моём случае, винт при скорости ветра 8,16 должен отдать требуемую мощность. Пусть мы даже округлим до 8,5 или даже 9 м.с. не суть важно. Я хочу понять, как будет себя вести винт, если в расчёте програмы кларк я укажу начальную скорость ветра 4 м.с. А так-же если поставить число рейнольдса 250000? Увы, для меня эти цифры вообще ничего не означают, зато существено меняют характеристики винта. Так-же я понимаю что число рейнольдса наиважнейший параметр в лопасти, но что выставить убей не пойму. Ну не указывать же мне скорость ветра 8 м.с., это же абсурд. Вот я и прошу хоть как-то в кратце на чьём нибудь примере, помочь мне с решением данной задачи. А уж с размером винта я и сам разберусь. Мне бы хотябы кто сказал какой у него средний ветер на местности, какой размер винта, ширину лопасти на кончике и середине. на какой номинальный ветер расчитан винт. Дальше бы я думаю, уже и сам соображу и не буду задавать вопросов. |
21.04.2011, 00:12 | #39 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Подставьте скорость, 4 м/с и Re 150000-300000 - не важно, у Вас получится концевая хорда, дальше проверьте реальное значение Re, следующим образом: быстроходность помножте на на скорость ветра и на хорду (в метрах) и на 68500 (Z*V*b*68500) - получите реальный Re для этой хорды, подставьте его в программу, если программа учитывает Re.то хорда должна измениться, под новую хорду опять посчитайте Re и подставьте его в программу и т.д. и т.п., пока сходимость не обнаружится. если от Re хорда не меняется - расслабьтесь, она (программа) режим обтекания не учитывает и ставьте что попало.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
21.04.2011, 04:20 | #40 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Меняется. Re меняешь и хорда меняется.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|